Strobist vs. Studio: Standardreflektor

Ich denke, dass ein Vergleich verschiedener Lichtformer, einmal an einem Studioblitz und einmal an einem Systemblitz adaptiert, interessant sein könnte. Ich habe ein bisschen herum probiert und bin zum Schluss gekommen, dass normale Softboxen hier völlig uninteressant sind. Ja, einen kleinen Unterschied gibt es: Mittels Studioblitz etwas gleichmäßiger ausgeleuchtet - Mittels Systemblitz mit sichtbarem zentralen Hotspot und davon ausgehend einen stärkeren Helligkeitsabfall. Der Unterschied ist aber nicht dramatisch groß. Interessanter fand ich bspw. die Ergebnisse mit dem  Standardreflektor (~18 cm Durchmesser). 

"Eintauchtiefen" beim Standardreflektor

Bei der Verwendung eines Adapters zwischen Systemblitz und Lichtformer ist es manchmal möglich die Tiefe, mit der der Blitzkopf in den Lichtformer hinein ragt, in gewissen Maße zu variieren. Im Artikel zum Aurora Bracket nannte ich das als einen der Vorteile des Systems. Auch bei anderen Adaptern, wie dem Walimex Kompaktblitz-Halter ist das, zwar beschränkt, aber doch möglich. Die berechtigte Frage ist jedoch: Was bringt das? Ich denke, das hängt vom verwendeten Lichtformer ab. Um zu zeigen, wie sich die Eintauchtiefe praktisch auswirkt, habe ich mir einen Aufbau überlegt, der die Auswirkung dieser Variablen auf das Licht eines speziellen Lichtformers zeigt. Für einen einzigen Lichtformer - in diesem Fall auch noch einen "schnöden" Walimex Standardreflektor (18cm) - ist das natürlich langweilig. Deshalb werde ich ähnliche Reihen auch noch für andere Lichtformer machen. Fürs erste soll dieser Einstieg aber reichen.